二卷。明屠本畯(详见(《闽中海错疏》)撰。是书杂论茗事。第一卷分溯源、得地、乘时、揆制、藏茗、品泉、候火、定汤八章进行论述。第二卷分点瀹、辨器、申忌、防滥、戒淆、相宜、衡鉴、元赏八章进行论述。每章大多数均引各种书中论茶之语，前引以赞，后系以评。又把陆羽《茶经》分割开来，冠于各篇之前，顶格书写，其他诸书低一格书写。然而这样割裂堆砌，已不是《茶经》全文。有的章节涉及的问题，《茶经》并没有论及，无文可引，就空缺不引。考核是书体例，好象解释《茶经》，又不象解释《茶经》。似乎是增删《茶经》，又不象增删《茶经》。体例纷纭错乱，不知屠氏这样写是何意。《四库全书总目提要》据安徽巡抚采进本列为存目。现有《山居小玩》本、《群芳清玩》本、《国学珍本文库》本、《美术丛书》本等。
一卷。明时意大利人利玛窦(详见《乾坤体义》条)撰。此书是利玛窦和虞淳熙讨论释氏之书，以及辨莲池和尚《竹窗三笔》攻击天主之说汇辑而成。利玛窦力排释氏，所以引来学佛者起而相争，利玛窦则反唇相击，各持一悠谬
一卷。辑佚书，宋荀柔之撰，清马国翰辑，载于《玉函山房辑佚书》中。荀柔之，其字已佚，生卒不详，《宋书》无传，《南史》也不见记载。据陆德明《经典释文叙录》所载，注《系辞》者十人，荀柔之为其一，并称其为颖川
六卷。未著编辑者名氏。卷首有成化十一年(1475)徐傅序，称苏文忠、方秋崖、赵清旷、卢柳南、孙仲益五先生所著，第六卷为欧阳修作。书中第一卷题五先生手简，第二卷以下又题曰六先生手简。卷末有成化二十年(1
六卷。清薛天培修，陈弘谟纂。该志为薛天培任知县时所作。雍正元年(1723)刻本。全书六卷，三十九目，分为：沿革、疆域、星野、灾祥、形胜、风俗、景致、山川、物产、城池、学校、部署、古迹、牌坊、集市、里甲
二卷。清吕种玉(生卒年不详)撰。种玉字蓝衍，长洲(江苏苏州市)人。本书乃种玉订正字义，考事真伪之文。内容多沿袭宋人学说，且多为常见之类。如证墓志，称有爵者称公，无爵者称启，不如《隶释》有后汉故民吴公碑
一卷。清朱董祥(生卒年均不详)撰。长洲(江苏苏州)人，生平无可考。著有《读礼记略》。本编名似笔记，实是文集，前面有杂论数篇，其余诸篇多谈居家礼制，而丧礼尤多，大多是用古代礼义衡量当代，与所作《读礼记略
十二卷。不著撰人。该书不标时代，也无序跋。考序中所引历代诸家之说，其时代最晚的如戴震、孔广森、王引之、凌曙等多为嘉庆、道光间人。该书存传抄本，以《春秋》十二公顺序，每公一卷。书中不全录经传，有所辨正，
六卷。清杜贵墀撰。杜贵撰字吉阶，别字仲丹，湖南岳州人，生卒年未详。该书考证古礼颇多新说。如说君亲重丧，限定服丧期是一般服丧期两倍的时间(即“再期”)。这是不合道理的：期丧十五月禫，再期或二十五月、或二
五十五种，二百三十三卷。明吴琯编。吴琯为漳州府漳浦(今属福建省)人，生卒年不详。《四库提要》云吴氏为隆庆辛未年(1571)进士，王重民已考证其误。其人曾校刊《古诗纪》，并依其范例编辑《唐诗纪》一百七十
二卷。清潘任(其生平著述未详)撰。潘任常熟(今属江苏)人。是书取《说文》之“粹言”(精粹之语)，繁征博引，不废宋儒，进行理道心性之说教。例如：许云“道立于一”，任谓“即《戴记·中庸》云‘其为物不贰’之